如果你擁有一座花園與一所圖書館，你就擁有你需要的所有東西了。
—— 西塞羅
生命如果沒有休閒，如果每件事都是為了別的事而存在，則這樣的生命就沒有意義，永遠都花在準備工夫上，從來不曾真正生活過。閒暇是較高等思想與文化的泉源，因為只有在免於需求的壓力之後，我們才會真正去觀看這個世界，沉思其鮮明的特色與概況。
—— Robert & Edward Skidelsky
如果教條的模式對被動的孩子來說是個絕佳的環境，那理念的模式就可以讓行動力高的孩子成長茁壯。
—— Janusz Korczak
2025年10月7日星期二
2025年8月28日星期四
泥土
上帝創造泥土。
上帝感到有點孤獨。
於是上帝對一些泥土說：「坐起來！」
「看看我創造的一切，」上帝說，「山巒，海洋，天空，星辰。」
我就是那些坐起來環視四周的泥土。
幸運的我，幸運的泥土。
我，泥土，坐起來，見到了上帝完成的偉業。
幹得好，上帝！
唯有你才能勝任這一切，上帝！我肯定力不能及。
跟你比我不足掛齒。
只有在想到那些甚至都沒有坐起來環視四周的泥土時，我才產生些許的自尊。
我收穫如此豐厚，而大多數的泥土卻收穫如此微薄。
謝謝您賜予我榮耀！
現在泥土再次躺下，入睡。
泥土有多美好的記憶啊！
我遇見多麼有趣的其他坐起來的泥土啊！
我喜歡所見到的一切！
—— 摘自《貓的搖籃 》Cat’s Cradle by Kurt Vonnegut
2025年8月14日星期四
人生意義
人在宇宙的尺度下是如此渺小；人的一生從被投擲到這個世界開始，短短幾十年便走完，什麼功名利祿在歷史的長河中都不值一文。人生有什麼意義？
相信有不少人會想到，既然如此，不如只管追求快樂吧，而多數人理解的快樂不外乎滿足食色之本性。
問題來了 —— 食色這東西，如果無止盡的提供給你，你一定會有膩的一刻，到最後會反胃的。物極必反，快樂如神仙，到後來反而會變成痛苦傷害。
還有那些把快樂建築在他人痛苦上的快樂，像欺騙，壓榨，剝削，欺凌等行為，做多了並不見得會有多快樂，反而更可能遭到反噬。相信沒有多少人臨終之際，會以此為榮吧。
所以，快樂還必須分一下類型。以上的食色或欺壓類屬於低級的快樂，是會造成物極必反效果的，過多是有害無益的。
真、善、美所帶來的快樂就沒有這種限制，反而是多多益善。舉例來說，理解宇宙萬物規則或人性定律所帶來真；誠實、善良、公正、慷慨所帶來的善；還有美麗的油畫或悅耳的音樂所帶來的美，就是屬於這種高層次的快樂，越多越好。
因此，人生的其中一個意義，應該是向上追求高層次的快樂，而不是向下無止盡地滿足那些底層次的食色欺壓欲求。
畢竟，人是這個浩瀚無垠宇宙中唯一擁有知性能力的存在者，儘管微小，卻是唯一能夠以驚嘆及崇敬賦予宇宙存在意義的存在。人並不卑微，反而是宇宙存在的見證者。在這種意義下，人是宇宙的中心，失去了人類，宇宙再怎麼宏偉壯烈，它的存在也是毫無意義的。
因此，人的存在意義（當然，我指的是那些善盡天命，努力向上追求高層次快樂的人）便是宇宙存在的意義。不知道這是不是屬於中國儒家和道家所強調的天人合一境界呢？又或者，如西方基督教以一擬人神作為宇宙存在意義的化身，敦促世人敬拜歌頌之，從而獲取生命的意義？
如果我們同意人在宇宙之中擁有如此存在意義，那麼接下來就會推導出人生另一個有意義的東西，即生育，為這個世界帶來新生命，並努力撫育培養這些新生命，使他們能夠擁有追求高層次快樂的能力和認知。
這就是人類存在的責任與意義。
2025年3月26日星期三
政治領袖
對「現在」持貶抑的態度會讓人培養出一種預見未來的能力。適應良好的人都是差勁的先知...愉快的生活會讓我們對鉅變的逼近茫然不見。我們執著於所謂的常識，執著於所謂務實的觀點。但這只是我們執著於熟悉事物的表現。快樂安定的生活會讓其他的，那怕是迫在眉睫的「真實」，看來模糊和遙遠。因此，在陡生巨變時，最手忙腳亂的，就是那些自命務實的人。
—— Eric Hoffer - 狂熱分子
夢想、願景和奢望都是有力的武器和最實質的工具。一個貨真價實的領袖一定擁有務實的心靈，而他們也會體認到上述工具的價值。然而這種體認往往來自對「現在」的藐視，而他們會藐視「現在」，則源於不諳實務。成功的商人通常都是不稱職的團體領袖，因為他們滿腦都是「已有的東西」，心思都放在時代已成就的事情上。因此，不善處理實際事務看來是管理公共事務者的必要資格。有些天性自負的人在實務世界中失敗後沒有一蹶不振，反而異想天開，認定自己有領導一個國家的大才能，可說是誤打誤中。
—— Eric Hoffer - 狂熱分子
決策者必須能夠在靜夜裏聽到遙遠的歷史馬蹄聲，才能在關鍵時刻做出明智而又正確的判斷。
—— 俾斯麥
2025年1月30日星期四
A.I.霸權之爭
由中國本土資本及人才開發推出的A.I.平台Deepseek一鳴驚人，它的表現比得上美國領先的ChatGPT，成本卻只有對手的一小部分 —— 訓練成本不到六百萬美元，美國對手則要一億到十億美元；開發應用程式成本每百萬token只需約2美金，而美國對手則要60美金。差別可以用瘋狂來形容。
據說由於受制於美國的高端晶片禁運政策，Deepseek使用的是次一級且總數量少很多的GPU晶片。技術創新能力令美國科技界驚訝。而Deepseek最致命的威脅是它瘋狂的成本優勢。
至今為止，質疑Deepseek的觀點來自兩方面。首先是Deepseek對中國政治敏感問題拒絕回答，令這個模型失去了部分真實度；其次是被懷疑盜取OpenAI的訓練數據，從而減低訓練成本，以及沒有計入前期的架構成本。
可是以上的質疑並沒有辦法阻止開發商和用戶選擇採用Deepseek。大多數商業開發商和用戶對敏感的中國政治不感興趣，他們更看重的是低成本和市場競爭力。更何況，如果要在中國市場立足，使用Deepseek可以免卻政治方面的麻煩。
Deepseek如今在美國的下載量超過了ChatGPT，美國A.I.相關的上市企業包括NVIDIA的股價大跌，真可謂是美國A.I.界的「珍珠港」事件或斯普特尼克危機（Sputnik Crisis）。
美式企業的發展走的是大型化，以規模效應排除競爭對手。在這種壯大途徑上，金融決定了一切。從洛克菲勒石油王國，巨型金融企業開始，演變到今天的高科技業，美國各行各業都是一家或少數幾家企業贏家獨取，進而通過商業霸權掌控社會，以鉅額資金操控政治維護其壟斷地位。
A.I.走的是同一條路，通過越來越巨大的軟硬件投資，建立護城河維護霸權。而這些巨頭們更加懂得控制政府的重要性，除了力圖避免重蹈19世紀標準石油被反托拉斯法解體的覆轍，他們更加清楚A.I.革命會帶來高科技公司全面操控人類的超霸局面，A.I.獨裁面對的唯一威脅是民選政府，必須控制政府，同時借助政府力量促進其全球霸權。
19世紀共產主義出現，到20世紀初蘇聯共產政權建立，給掠食性資本主義帶來直接挑戰。資本主義國家經歷了兩次世界大戰及國內動盪不安，不得不改良其制度，逐漸走向福利國家，以便重獲人心，回應共產主義的挑戰。
這次Deepseek的出現，再次給美國A.I.霸權模式帶來挑戰。在A.I.界，一個擁有出色人才的國家能夠靠人的智慧及創新打破另一個掌握金融霸權國家的技術壟斷。迫使這個霸權國家繼續創新外，還要認真考慮A.I.獨霸是否可能？
訂閱：
文章 (Atom)