「阿富汗震撼」給美國人的教訓

美軍為報復911遇襲，入侵阿富汗消滅基地組織及捉拿拉登，十年後的2011年5月在鄰國巴基斯坦找到拉登藏身之處並將其擊斃。本來任務完成後可以撤軍，美國人卻選擇繼續駐軍阿富汗，協助阿富汗人建立民主制度，訓練阿富汗軍隊捍衛這一制度，對抗塔利班和阿爾蓋達等極端組織。

於是者，又過了十年，美國人發現阿富汗人並沒有決心捍衛民主制度，各地軍閥繼續陽奉陰違虛與委蛇，塔利班依然強悍。那位被譏為「喀布爾市長」（因各地軍閥割據以致政令不出首都）的民選總統看來也是打著支持民主的幌子騙美國人的錢。面對這個看來無可救藥的國家，早已財源耗盡精疲力竭的美國，把心一橫，於2021年8月全面撤軍。

佔領阿富汗二十年的美國，繼七十多年前拋棄國民黨，四十多年前拋棄南越政府後，再次上演了一齣「阿富汗震撼」，拋棄阿富汗民選政府及人民，倉皇撤離。新聞畫面上，人們看到那些無助的阿富汗人爭相逃離首都，包括那些數以千計瘋狂追趕美軍運輸機，希望逃離的人群，以及隨後全世界都看到的慘劇 —— 飛機起飛後竟有人從飛機上高空墮下。還有聽到訪問中婦女們驚恐的聲音，無望地表示自己將失去一切權利，甚至等死。

塔利班已經進駐總統府，美軍的直升機還在忙碌地進行著撤僑行動。加上數天前，美國總統拜登還信誓旦旦的告訴傳媒，阿富汗不會立即淪陷，塔利班不會全面執政，人們不會看到如1975年美國人從西貢大使館屋頂乘搭直升機倉皇逃走的畫面。結果美軍撤離後只過了九天，相反而難堪的事實就讓美國人再次在世人面前顏面盡失。

總統拜登被迫發表電視講話，把責任悉數推給前任及前三任，指責阿富汗人毫無抵抗意志，告訴世人，美國入侵阿富汗的目的只是消滅阿爾蓋達組織及追捕本﹒拉登，而不是在阿富汗建立民主政府。

那麼，美國為什麼不在2011年擊殺了本﹒拉登後撤軍？

至於阿富汗人缺乏捍衛民主及自己權利的意志雖然是事實（受美軍裝備及訓練二十年的三十萬政府軍，竟然被塔利班的九萬軍隊在九天內徹底擊敗，可想而知），美國卻始終沒有認清楚造成阿富汗及自己失敗的最根本原因。

二十年來，美軍為了便宜行事及操控阿富汗政府，姑息甚至鼓勵各地軍閥各自為政，人民處在各地軍閥壓迫，中央政府積弱的狀況下，根本無力捍衛自己及國家。美國人又自以為務實，實則愚蠢無比地與塔利班眉來眼去，在在強化了塔利班的信心，弱化了本已四分五裂各懷鬼胎的政府軍隊的抵抗意志。

美國人還不無自豪地宣稱自己比當年佔領阿富汗十年的前蘇聯多留了一倍時間。這又是一個愚蠢的比較。歷史上佔領阿富汗的帝國，只是為了令阿富汗人屈服在帝國的統治下，而美國理應與其互別瞄頭。

美國是為阿富汗人帶來人權﹑自由及開放社會的，是造福阿富汗人自己的（儘管美國的最終目的也是為了消滅伊斯蘭極端主義的土壤，令美國安全），必然會得到大多數阿富汗人的支持。但是，在一個數千年來處於獨裁封閉的社會建立自由民主制度，先決條件必然是徹底消滅人權﹑自由與開放的敵人，讓人民有勇氣也有能力站出來，組織及掌握國家權力。美國人姑息軍閥，接受塔利班的存在，卻又指望在這種環境下建立自由民主制度，難怪會浪費鉅額金錢與二十年光陰。

美國不斷重複的最大錯誤是無法堅定敵我意識，不切實際地談判姑息甚至美化敵人，同時醜化自己陣營的同盟。姑息甚至認可內部軍閥割據以便操縱利用，同時又矛盾地期望這種環境下民主制度可以建立。當自欺欺人不成又資源耗盡，便指責受害人，然後心安理得地拍拍屁股走人。

美國向來短視和只注重軍事，缺乏政治智慧與戰略思考，丟掉中國與越南便是兩個顯例。在國共內戰前，美國就已經在不知不覺中抬高中共而貶抑國民黨，幻想通過談判達成國共合作。中國內戰後，公開宣稱放棄防衛台灣和南韓，給自己造成更大的災難。韓戰時不敢動用核武，越戰時不敢入侵北越，阿富汗戰爭時沒有徹底消滅塔利班和軍閥，以徹底消滅自由的敵人為目標，從而建立持久的自由民主國家（美國二戰後成功建立民主制度的國家像日本，南韓，德國，都是軍事佔領並徹底消滅自由的敵人的結果），結果是一錯再錯，不斷做失敗的冤大頭。

看來美國人應該好好弄懂中共與毛澤東的智慧 ——「誰是我們的敵人，誰是我們的朋友，這是革命的首要問題」，才有機會真正地贏得自身安全，並順帶著造福一下全人類。否則，當今之世，美國已經不是一國超強了，繼續愚蠢又天真地做冤大頭，可能會動搖國基，非自由民主世界之福，不可不慎。

有人由阿富汗聯想到「今日阿富汗，明日台灣」，是不值一駁的錯誤。台灣須要吸取的唯一教訓，是不要讓藍綠之爭將台灣「阿富汗化」。