強大美國的困境

美國建國兩百五十多年，發展到20世紀中業終於成為世界第一經濟大國，科技與軍事力量也傲視群球。這個自由民主強國充滿自信，在地域政治舞台上縱橫捭闔，聯合盟友共同對抗敵人。

國際舞台上的聯盟策略由來已久，原本被用於幾個實力相當的國家，為了共同利益或對抗共同威脅組成同盟。同時，這種同盟純粹以利益為主導，並不涉及道德或價值觀，因此各國根據實際情況選擇盟國，經常見到過去的敵國成為同盟，同盟變成對手。

20世紀出現的美國繼續沿用這種同盟思維 —— 即以利益為主，不講道德與價值觀同異 —— 卻沒有意識到由於自身經濟和軍力的超強，加上自信滿滿下的無私奉獻，造成一種對美國自身相當不利的狀況。

那些與美國同為自由民主國家的盟友，由於實力遠在美國之下，最終演變成在軍事上乾脆依賴美國保護，「缺斤少兩」地敷衍應付自己的軍事責任。美國自此變成幾乎獨立負責同盟的全部或大部分武器生產及軍隊供應。一旦世界多地同時爆發大規模軍事衝突，美軍必須主導所有地方的戰鬥，否則盟國無法獨立應付。強如美國遇到這種情況也將無力應對。

對美國造成最大威脅的，是奉行不講道德及價值觀的同盟思維。出於滿滿的自信，美國自二戰起，就在不斷扶植壯大在道德及價值觀上南轅北轍的「同盟」。二戰期間全力支持蘇聯抗德，結果造成蘇聯崛起，東歐赤化；邀請蘇聯東進攻擊日本，結果坐大了中共，造成南北韓分裂，庫頁島及日本北方四島赤化。

國共內戰期間，在國民黨軍隊形勢大好下逼迫國共和談，結果令國民黨喪失戰機，不但丟了東北，最終失去整個中國。上世紀60年代，經歷了短暫的價值外交轉向，卻遭受到越戰的打擊後，出了個堅信「缺德外交」的尼克松和基辛格，轉而全力扶植中共對抗蘇聯。這種思維一直主導著美國的外交政策，直至全面接納中共融入自由民主國家的各個政經領域。結果是歐美企業在中國甚至全球敗北，國際組織被操控，經濟科技多個領域被超越，領導地位備受威脅。

放棄烏克蘭，阻止其融入歐盟及加入北約，最終導致今天全面的俄烏戰爭。隨著俄烏戰爭陷入膠著，美國的「系統制度競爭者」開始結盟，並有在全球挑起戰爭衝突的態勢，勢令美國顧及不暇。缺少了美國全力以赴支持的任何一個熱點都將如南越或阿富汗那樣迅速潰敗。

這是今天自由世界美國獨強的戰略困境。