平等、正義、博愛的理念沒有錯，卻被無懶利用來蠱惑人心，最後弄出個極權，比君主制更獨裁，更惡劣，「集人類所有惡劣制度於一身」。已經滅亡的蘇聯便是顯例。
基督教傳統或民族主義也沒有錯，可如今卻被骗子利用來誤導信徒，搞出個極右法西斯團伙。納粹德國是不爭的「集大成」者。
理論上再高尚正義的理念，人們一旦深信不疑，危險便會出現。此時，只要遇上一群無恥之尤的政治騙子，利用社會矛盾，煽動、欺騙、誤導天真的信徒，最惡劣的政體就會出現。
極右團伙煽動的是人類內心最自私、歧視、排外的天性；極左則鼓動人們對貧富懸殊的不滿及社會不公。結果都是催生出仇恨、殺戮，最終走向極權體制，殊途同歸。
其實，我們用極左和極右來定位這兩種團伙有誤導成份，並不正確。實際上，這兩種團伙只是因應實際情況，利用身處的社會文化來達到其黑暗的政治目的罷了。這兩種團伙的共同信念是極權主義，崇拜的是邪惡及暴力，是潛藏在人類中最黑暗的惡勢力，機會來臨便跳出來作惡人間。
真正意義上的左和右是有本質上的不同。左翼青年追求公平正義，代表了人類追求進步和高尚的品格。從法國大革命產生左右之分的政治選擇，到如今美國大學校園內普遍左傾，都是符合這一特性的。
右派經常批評左派天真離地，這是短視和缺德的思維作怪，並不正確。左派追求的是善良、正義和進步，必須改變現狀才有可能實現。至於左派的某些訴求是否違反人類天性（「邪惡」天性）而絕無成功可能，反而可能帶來混亂，這點可以深入思辨。無論如何，左派信仰者不是壞人，是心懷慈悲及正義等高尚品格之人。他們的失敗甚至喪命，只是人類的「黑暗」本性戰勝「光明」理念而已。歷史上，古羅馬時期的格拉古兄弟，布魯諾因信奉日心說被宗教法庭燒死，美國內戰時期的林肯總統，黑人民權領袖馬丁路德金等，例子數不勝數。
反觀右傾人士，其共通點是保守、自利、排外。這或許是「普通人」的共同特性，因此右派人士經常自詡「腳踏實地」。正因為如此，當左派人士推動「激進」理念時，保守的右派「普通人」會感到威脅，認為有人在動他們的「奶酪」；此外，一旦「異族」人士大量湧入，右傾「普通人」自然會感到生存受到威脅。此時在極右政客煽動下，仇恨、歧視、惡毒之心油然而生，人性最殘酷無情的黑暗面便會顯露，道德底線消失，時代精神將大轉向，視無恥殘忍為正常，道德高尚為可恥，對應該羞恥的事感到光榮，對應該光榮的事感到羞恥。歐美極右勢力迅速崛起，就是最好的例子。
當今極右當道，大家沒有意識到的，卻是左翼的時代正在悄悄來臨。想像一下雲端數位人口越來越大，數位人口迅速膨脹，不遠的將來死去的數位個體將會超越在生個體，往生與再生雲端數據共同組成人類的個人及社會歷史，而網絡資源卻掌握在少數商業機構手中，這些珍貴的鉅額人類歷史數據一旦由少數商業巨企以資本主義邏輯（唯利是圖）決定如何運用、刪減、保留，以及考慮到你我必將逝去，死者的人格、私隱等面對的管理及道德挑戰，左派的社會主義邏輯將會被視為必然之選而迎來改變。
當今極右最後瘋狂，未來卻是民主社會主義的時代。
