「安格魯-撒克遜」文化的優勢

由安格魯-撒克遜人建立起來的國家，如英美加澳，一直以來都政治穩定，人民成熟，經濟發達，吸引著全球人才，資金，歷久不衰。

現代文明社會有三大支柱：自由，民主，法治。「安格魯-撒克遜」的優勢來自於將這三大支柱合為一體，缺一不可。

自由是人類進步，科技突破的基礎，也是公平正義社會的必要條件；民主是保護自由唯一可靠的政治制度；民主自由社會制度下建立的法治，才可能彰顯平等，自由，公義，保護每一個人的基本權利。三者缺一不可，否則不是自欺欺人，便是畫虎成犬。

政治穩定，社會文明，科技進步需要的基礎是自由。民主和法治下才會有真正的自由。世上有些政權自欺欺人或自作聰明，以為只要三選其一或其二，就可以權力不失而好處盡得。歷史將無一例外地證明，這些政權不是壞，就是蠢。

當然，獲得民主不易，維護民主更難。民主一旦喪失，法治必然變質，自由也將蕩然無存。

民主得以成功的先決條件有三：相互尊重的意願；尋求共識的意願；團結的意願。這三種意願在處理極度分化的政策和目標時尤顯重要 —— 否則，民主所謂的「少數服從多數，多數尊重少數」的前提，將只剩下前半句；由此而衍生出來的「法治」，也會退化為「多數人的暴政」。

人在極端情況下的愚蠢缺德及易受蠱惑是民主大敵。對抗這一大敵的良藥，是持續文明社會的建設和良好的公民教育，同時必須採取有效手段對付滿口謊言的政治蠱惑者。

公民教育要強調的，是品學兼優。「學」注重的是能力的有無，強弱和高低；「品」強調的是人文素養，對是非，善惡及美醜的判斷。正如人們常講的「知識是力量，良知才是方向」，兩者缺一不可。

最近由英國內政大臣提出的「文化多元」有害論再次引發熱議。其實，人們應該深入討論的，是某種文化是否與「民主，自由，法治」的文化背道而馳。這種外來文化，才是有害無益的。