2024年12月17日星期二

天佑美國

2024年底的美國大選結果顯示,沒有大學學位的白人成為特朗普(川普)和共和黨大勝的主因。似乎美國可以用教育程度來大致劃分共和與民主兩黨的支持者(起碼是在佔主流的白人選民間)。為什麼會如此?


相信大家都同意,當今的美國,民主黨代表了「進步力量」(Progressive),而共和黨代表著「保守力量」(Conservative)。並且,隨著極端主義的盛行,民主黨內的極左勢力(Woke)聲勢浩大,而共和黨內則極右(MAGA)當道。


面對這兩股極端潮流進襲,居住在美國偏遠州鄉,教育程度較低的白人選民正在親身經歷著經濟困境,社會地位進一步降低,以及外來移民(尤其是穆斯林人口)不斷增長的威脅。


在這些選民眼中,以白人與基督教為基礎的國家和文化都在逐漸被有色人種與異教替代,給他們所屬的「曾經偉大的美國」帶來極大的生存威脅。同時,這些選民往往因為教育程度較低,無論工作及收入都受到社會歧視。


當這些內心極度不安的人環顧身邊那些受過高等教育的白人同胞,除了感受到歧視(最著名的例子便是希拉里在她總統競選期間忍不住稱他們為a basket of deplorables)外,還要眼見著對方過分自戀天真地推動「政治正確」的Woke運動,持續為那些少數族裔爭取更多權益,不顧造成對白人的不公或者抹殺掉白人歷史地位的結果(例子比比皆是,如以巴衝突,名校移除雕像,電影硬把白雪公主換成黑人扮演等)。


內心焦慮與受辱的人,在野心政客的煽動下,憤怒與仇恨皆起。絕望下,哪裡還顧得道德底線?反而認為,道德即虛偽,是民主黨那些左派「社會主義者」(Socialists)的虛偽面具。他們寧願把票投給一個明顯道德缺失的總統參選人,因為對方「與他們站在一起」。


民主黨這次大敗,很多人看來還是在「可憐」那些無知的,低教育程度的白人,被煽動家欺騙(記得有位女明星談到這個問題時,居然聲稱這些人投票給共和黨是因為「太少出門旅遊」)。事實上,民主黨若想翻身,應該從社會工程做起,為那些被歧視的主流白人帶來收入與社會地位的尊嚴 —— 解決經濟制度上非學士職位的收入不公,社會上對「低級別」工種的錯誤認知及歧視;從工作收入端解決貧富極度不均的現象,從文化上尊重所有職業的價值等。


這麼浩大的工程是否可能?是否為時已晚(希望美國不會重蹈德國納粹上台後迅速摧毀威瑪民主的覆轍)?


美國諾貝爾經濟學獎得主克魯格曼(Paul Krugman)曾經指出:若社會賢達對大多數人的苦難提不出解決的辦法,極端主義就會在這種環境中興盛。他同時也感嘆:一種自利與扭曲的意識形態的結合,讓我們無法解決一個可以解決的問題。


天佑美國。

2024年12月6日星期五

左派與右派,極左與極右的關鍵分野

美國第47屆(2025-2029)總統選舉結果讓人感到困惑 —— 一個眾所週知無德無能,招搖撞騙且被陪審團定罪的騙子罪犯,居然被49%的美國投票選民推上總統寶座。不少專家分析認為通貨膨脹,移民問題,反菁英傲慢是左派民主黨失敗,右派共和黨得勢的主要原因。

我認為歸根結底是古老自利的族群主義在發揮作用。以白人為主的美國低中層族群,面對經濟困境,移民威脅,左派菁英們的傲慢及無止境地追求小眾利益而衝擊傳統價值觀念,感到絕望,進而全力擁抱傳統白人文化及基督宗教,不顧一切地支持「現代法西斯」掌權,驅逐外來文化、經濟及宗教威脅。

通貨膨脹,伊斯蘭威脅,非法移民成為極佳的「合法」理據,用以煽動及維繫白人族群的仇恨。煽動者與被煽動者背後真正的驅動力及目標,是白人至上,驅逐有色人種。明白到這一點,人們對那些MAGA(Make America Great Again)不合常理的價值取態 —— 極力反華,同時卻支持甚至崇拜俄羅斯,反對援助烏克蘭抵抗俄羅斯入侵(認為烏克蘭甚至美國咎由自取,或者認為俄羅斯入侵烏克蘭只是想拿回屬於自己的東西)—— 就不應該感到奇怪了。

最可悲的,是那些包括居美華人在內的有色人種(也應該包括那些自以為屬於白人族群,卻不被認可的拉丁裔),不知就裡地支持MAGA,渾然不知自己在引火焚身。

人以其天生的價值品格視之,的確可以分為上中下三品種。上品人以成就驅動,追求更高的人生目標,不會認為過程中遇到的艱難困苦有什麼大不了;中品人為了生活,明白眼前的艱苦必須承受,勉為其難應對;下品人則更接近動物性,只意識到眼前的感覺,趨利避害,用盡一切方法擺脫眼前的痛苦,不計後果。政治方面,所謂的「現實主義」,其實就是中下等人的思維學術化了的模式 —— 這種理論解決不了根本問題,只專注於苟延殘喘,直至不可避免的最終滅亡到來。

有趣的是這種人自認為很「貼地」,嘲笑意圖改變根本問題的人「離地」。需知道動物用四隻腳走路,更加貼地,尋找捕獲食物的能力遠超人類。可是人類進步並最終主宰地球,靠的就是「離地」,由騰出雙手,發展大腦開始的。

還有值得一提的,是左派(Progressive)與右派(Conservative)有個非常重要的分別:左派信眾強調平等和個人特質,不介意標奇立異,也支持小眾維護自己的權利。這些人儘管有時候天真爛漫,不切實際,但大多心懷慈悲,追求自由與完美,不會刻意傷害他人;反觀右派人種,他們打著維護傳統的旗號,其實內心深處追求的是排他的族群主義,這些人往往心懷仇恨,會欺凌排擠弱小,更會刻意傷害他人。這一重大分別不可不察。

最後還要強調一點,由左派衍生出來的極左,本質上已經完全背叛左派價值觀,成為比極右更為恐怖的極權主義。他們以一黨一己的無限自由,壓制所有其他人的所有自由。