法官也是人。
自由民主國家，大財團和政黨等權力團體會通過利益及意識形態腐化（或選擇）法官，促使他們為了某些團體的利益及意識形態背離正義原則。以美國為例，這個國家的最高法院法官，除了被媒體披露接受財團奢侈招待等冰山一角腐敗事件外，最近推翻1973年Roe v. Wade判決，給予各州政府剝奪女性墮胎權的決定，更是到達了腐敗的另一高峰。
威權獨裁國家，法官必然腐化。因為這些所謂的法官除了要考慮自己的飯碗外，他們也深知，違反政權意願的判決絕對不會得到執行。就算是擁有民主選舉制度的新加波，法院的判決也幾乎一面倒的傾向於政權。泰國，緬甸等國家就更不用說了吧？
至於那些政治制度從自由民主退化到威權獨裁的地方，法官絕對會緊跟形勢，華麗轉身，由維護正義之士蛻變為實現政權意願的打手。二戰前夕，德國那些由威瑪共和過度到納粹政權的法官們就是一個典型例子。當年對法官維護正義充滿期望的德國人，眼睜睜地看著同樣的那群法官急速腐敗，感覺難以置信，他們無法相信一個簡單的事實 —— 法官也是人。
人當然也有高低之分。
面對獨裁政權的壓力，那些依然希望堅守正義原則的法官，擺在他們眼前的路就只有歸園田居；勇敢一點的，可以選擇做出最後一個正義判決 —— 儘管這個判決必然會被推翻。
以往的經驗告訴我們，在風雲突變的環境下，能夠潔身自愛的法官除了是極少數外，也絕不會是那些權高位重的一群，包括最高法院法官，或者院長之類。
人們必須明白，要維護正義及捍衛自由，唯有建立起自由民主及保護人權的政治制度，並且賦予這個制度制衡一切政治權力的有效機制，包括對法官的制衡。而維護這種制度的手段及努力更加重要，它們包括普及和良好的教育，公開透明的政府以及新聞自由。
