相對主義者最喜歡掛在嘴邊的一句話是：每個人都有不同標準，沒有好壞對錯。
就好像在告訴我：你認為看不順眼就殺人是錯的；我卻可以認可這種行為 —— 每個人都有不同標準，沒有好壞對錯。
我的眼光比較寬闊，想到一個宇宙級別的論點：愛因斯坦發現，連宇宙的時空都是相對的，而不是絕對。人類哪裡需要守時？我們每個人都有自己的時間標準，願意幾時上班上學都行。你的房子下面的土地也不是絕對屬於你的，在我的相對時空標準中，那土地空間此刻是屬於我的。
這麼搞下去肯定會有問題的，對吧？
人還是要有道德底線的。為什麼呢？因為，道德這東西不但是絕對的，更是人類生存，文明，發展的基石。
店家收了錢卻不交貨；父母生下孩子卻不養育；喜歡別人的東西就搶過來…。這些肯定是不能被接受的。標準是絕對的 —— 無論你背後有多少不為人知的理由。
對人類來說，真善美也是絕對的。一加一等於二，你偏要等於三，那就只能祝你好運了；素未謀面的人報以微笑是善意，你偏要說那人給你一巴掌才叫善意，不會有人願意跟你討論下去；只有高尚的情操才會感動人，邪惡狡詐感動不了人，你能否認嗎？
回到我的宇宙級別理論。沒錯，地球身處的時空的確只是宇宙間的一個特定時空，在宇宙級別中，不是絕對的。但在實踐上，對地球上的萬物，地球時空卻是固定的，絕對的。否則，明天可能就會有人在你的房子上面蓋自己的房子，沒有人會覺得他做錯了什麼。
儘管道德標準可能需要與時俱進 —— 譬如，自由，法治，文明的標準在不斷發展 —— 但是，無論標準如何發展，都應該是絕對的，造福及適用於全體人類的 —— 絕非那些不同族群（其實是那些落後族群中的既得利益者）的各說各話。
羅剎國和那些馬戶又鳥們，只是特定時空中的異類 —— 人類社會中一些落後，邪惡與愚昧的病態存在。
