佔領華爾街合理嗎？絕對合理，而且是必然會發生的。原因不是貧富懸殊，而是平民愈來愈沒法活下去。
當今全球實體經濟衰退，失業率持續高企，但通貨卻膨脹不止，人民大眾生活日益艱苦。此時此刻，那些把經濟拖入困境的金融大鱷們卻在政府打救之時，毫無廉恥地繼續狂吞花紅；被政府從破產邊緣救出來後，不足一年就利潤大翻身。為什麼會是這個樣子？
答案是：大資本家日益嚴重的市場壟斷及貪婪 + 政府失控地大印鈔票
設想一個初始的世界，有1個大資本家和900個普通公民，實體經濟總量是$1,000，每個普通公民擁有$1，剛好可以滿足基本生活所需，無憂無慮；大資本家擁有$100，過得很豐碩。每個人都過得快樂。
隨著大家的努力工作，創新，開發，整體經濟增長了，實體經濟總量上升到$2,000。如果社會還算公平，每個普通公民收入增加至$2。由於商品數量也翻了一倍，物價不會上升，每個公民以$1滿足基本生活所需後，還有$1盈餘，於是生活不斷改善；同時，那位大資本家的財富增加到了$200，過得更加殷實。每個人都過得更快樂了。
可是，壟斷了商品和市場的大資本家十分貪婪，他不滿足於資產只翻一倍，於是利用種種手段把普通民眾的收入壓低並不合理地提高商品價格，從而使民眾的收入降至$1.5，基本生活商品價格增加至$1.5，於是，普通民眾沒有了盈餘，而大資本家的財富從$100增加到了$650。
這個時候，那自以為是的政府又錯誤判斷形勢，把鈔票發行量從零通脹的$2,000增加到$3,000，名為量化寬鬆政策。於是，商品又貴了1/3，民眾現在需要$2才能滿足基本生活需要，沒法活下去了。由於多印發的鈔票是通過大資本家的手流通到市場的，結果是大資本家的財富又增加到了$1650。
結果是普羅大眾要以$1.5的收入應付$2的基本生活所需；大資本家財富幾何似增長。政府印越多的鈔票，物價越高，民眾的生活越艱難，反而大資本家的鈔票則越積越多。這就是鈔票制度下的資本主義，不但貧富懸殊日益嚴重，基層民眾的生活更是日益惡劣，一直發展到無法獨立生存的地步。
儘管以上的例子忽略不計許多複雜的經濟因數，但總體上資本主義社會（特別是金融資本主義社會）的現實情況就是這樣，趨勢也是有目共睹的。大資本家，金融大鱷的壟斷和貪婪，加上政府的濫發鈔票，造成了今天日益憤怒的社會情緒。佔領華爾街就顯得合情合理，而且是必然會出現的抗爭。
